Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И вот еще о "Современной истории". Интересно, Чарская там действительно и осознанно поиздевалась не то над "реальными институтками", не то над "институтками как они представляются массовому мнению"?.. И над кем именно из этих вариантов (или над кем-то еще?)?..

@темы: Сборники, рассказы, тексты, Чарская, Взрослая проза, Вопросы

Комментарии
06.06.2026 в 08:03

Не только. Там она прошлась и по маменьке с папенькой, которые вполне осознанно воспитывали дурочку в бланманже. И не просто дурочку, а несамостоятельное существо, которое вынуждено паразитировать на мужчине. Они, само собой, имели в виду замужество, а вышло то, что вышло - но это и их воспитание. Инститтки не зали жизни - это так они были от нее изолированы. Но вот паразитку воспитали именно родители. ИМХО.
07.06.2026 в 09:13

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ela, спасибо! Но, с другой стороны, ее же 7 лет воспитывали в институте - и ничего не изменили в ней в этом плане...
07.06.2026 в 10:30

silent-gluk, институтки изолированы от реальной жизни. Поэтому такое значение приобретают родительские установки. Есть установка хорошо выйти замуж и паразитировать - скорей всего, в институте она уже не сотрется. Это должен быть сильный характер и умная голова. А у Лидочки ни того, ни другого. Так что она таки продукт родительского воспитания, усугубленного институтской изоляцией.
08.06.2026 в 08:23

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ela, спасибо! Но установка удачно выйти замуж - она ж практически универсальная, мало кто собирается выйти замуж неудачно или оставаться старой девой... Ну и я не уверена, что Лидочка собиралась именно паразитировать на муже, скорее, "мне дадут хорошее приданое, муж его удачно вложит и мы на это будем жить". А точнее - она просто не задумывалась, как именно это будет. Сейчас ей не надо работать (семья, как я понимаю, живет на доход с поместья и там никто не работает, во всяком случае, из женщин) - и "так будет всегда". С очередной стороны, она же не отказывалась работать в театре, не говорила Жоржу, мол, ты обязан меня обеспечить, а делала то, что, как она думала, умеет и может делать, что могла, вносила в "семью", вон, украшения продавала... Другой вопрос, что на данном поприще могла не очень много...
08.06.2026 в 09:09

В театре она пыталась не работать, а блистать. А это несколько иное. Особенно при отсутствии таланта.
09.06.2026 в 10:01

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ela, спасибо! Ну так "кто же знал", что таланта нет? Сказали-то ей обратное, а "изнутри" оценить сложно, особенно если не разбираешься в теме вообще.
09.06.2026 в 14:17

Тут занятное сочетание. С одной стороны - "я выйду замуж и буду ничего не делать, только потреблять жизнь". С другой - "я образованная, значит, эмансипе, я современная, могу и без мужа потреблять". Вот оно и слилось в содержанку. Она достаточно эмансипе, чтобы быз мужа, но при этом психология "сесть на шею" в полный рост.